■ヤフー、動画共有サイトの楽曲使用料をJASRACに支払いへ
一つずつカウントして個別に徴収ということは物理的に不可能だからこれは恐らく包括契約でしょう。細かいことは全てYahoo側でやってくれるからJASRACは何もする必要がなく、JASRACの管理楽曲であろうがなかろうが金が入ってきて、「実際に演奏された曲の権利を持つ人とは全く関係のない人に金が払われる」という素晴らしいJASRACシステムがますます潤うということですね。
そもそも、「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」ことが誰の権利や利益を侵害することになるのだろうか？JASRAC的にはヤフーが動画共有サービスの広告収入など利益を得ているからってことだろうけど、ならば利用料を払って会場を借りてピアノの発表会を開く場合は利用料で利益を得ている会場側から著作権料を徴収するのか？といえばそんなことはないと思う。JASRACの論理ってなんかおかしい気がする。結局、手当たり次第に言いがかりをつけて取れるところから取りまくろうという魂胆にしか思えない。
Sawney Bean's Cave
―音楽ネタがメインだが基本的には何でもありなblog―
*プロフィール
*音楽ニュース
*メタルな話
*エアギター
*音楽ネタ
*著作権とか色々
*CCCD/輸入権
*本日の戦利品
*CD/DVDレビュー
*ライブレポ
*今週の1枚
*映画
*マンガ/本
*ネタ系サイト
*ウィリアム・ハン
*その他
*雑記
*今日の1枚
*自分用リンク
*音楽ニュース
*メタルな話
*エアギター
*音楽ネタ
*著作権とか色々
*CCCD/輸入権
*本日の戦利品
*CD/DVDレビュー
*ライブレポ
*今週の1枚
*映画
*マンガ/本
*ネタ系サイト
*ウィリアム・ハン
*その他
*雑記
*今日の1枚
*自分用リンク
- 音楽
- *ミュージックマシーン
- *音楽配信メモ
- *The Trembling of a Leaf
- *いかんともしがたい
- *OTO-NETA
- *hidemuzicblog
- *benli
- *KNWT
- *SAY!YES!TO!ME!!
- *クラン・コラ・ブログ
- *ロック演奏年鑑
- *Dove World Headquarters
- *EPISODE 666
- *オルタナソウルエイリアン
- *Saten Rock
- *音楽中心日記
- *owner's log
- *Waste of Pops 80s-90s
- *音楽配信Watchers!
- *若旦那の独り言
- *ドリトル漂流記
- *ギター奏法のつまづき〜１０８の克服
- サッカー
- *フットボールは未来の兵器である
- *サポティスタ
- *蹴閑ガゼッタ
- *++蹴球JAPAN++blog
- *SOCCER UG BLOG
- *武藤文雄のサッカー講釈
- *TUTTO BAGGIO
- *サッカーカレンダー
管理人： Sawney Bean
powered by news handler
ヤフー動画からも楽曲使用料を徴収
ニュースで見る日英の違い
■英ＢＢＣ、ユーチューブにニュースなど番組提供
さすがBBC。太っ腹。Youtubeの幹部を日本に呼びつけて文句を言っていたどっかの国の放送局とは違います。BBCが公共放送だからこういうことができるっていうツッコミもありそうですが、NHKに同じ事をやれと言っても絶対にやるわけないですから、やっぱりBBCはエライ。
（関連記事：■YouTubeにBBCチャンネル登場）
■森に全曲歌唱禁止…川内氏がジャスラックに届け
ハァ？って感じです。付け足した部分を削除してオリジナルに忠実に歌うなら同一性保持権の侵害にはならないから、こんなことを著作権料徴収団体にすぎないJASRACに言っても何もできませんよね。JASRACの管理曲を演奏する場合はどの曲を何回歌ったかに関わらず一定金額を払えっていうのがJASRAC式ビジネスモデルですから、逆に言えば金さえ払えば誰でもJASRACの管理曲を演奏できるってわけです。著作権料収入で食っている作詞家のくせにそんなことを知らないなんてこの爺さんは一体何様のつもりなんでしょうか？
ちなみに、このネタは色んなメディアで取り上げていますけど、どれもこの爺さんの「申告」とやらを取り上げるだけで、JASRACにそんな権限がないってことを書いていた記事はほとんどなかったです。ワイドショーはくだらないので見ないんですけど、恐らく扱い方は同じでしょうね。こーいうメディアがいるから、まともな著作権議論なんてできないんですよね、この国は。
さすがBBC。太っ腹。Youtubeの幹部を日本に呼びつけて文句を言っていたどっかの国の放送局とは違います。BBCが公共放送だからこういうことができるっていうツッコミもありそうですが、NHKに同じ事をやれと言っても絶対にやるわけないですから、やっぱりBBCはエライ。
（関連記事：■YouTubeにBBCチャンネル登場）
■森に全曲歌唱禁止…川内氏がジャスラックに届け
ハァ？って感じです。付け足した部分を削除してオリジナルに忠実に歌うなら同一性保持権の侵害にはならないから、こんなことを著作権料徴収団体にすぎないJASRACに言っても何もできませんよね。JASRACの管理曲を演奏する場合はどの曲を何回歌ったかに関わらず一定金額を払えっていうのがJASRAC式ビジネスモデルですから、逆に言えば金さえ払えば誰でもJASRACの管理曲を演奏できるってわけです。著作権料収入で食っている作詞家のくせにそんなことを知らないなんてこの爺さんは一体何様のつもりなんでしょうか？
ちなみに、このネタは色んなメディアで取り上げていますけど、どれもこの爺さんの「申告」とやらを取り上げるだけで、JASRACにそんな権限がないってことを書いていた記事はほとんどなかったです。ワイドショーはくだらないので見ないんですけど、恐らく扱い方は同じでしょうね。こーいうメディアがいるから、まともな著作権議論なんてできないんですよね、この国は。
ホントに“専門”調査会ですか？
首相官邸のサイトで11月1日に行われたコンテンツ専門調査会デジタルコンテンツ・ワーキンググループ（長い！）の第1回の会合の議事録が公開されていますが、これを読んだ私の第一声は「なんじゃこりゃ」です。Where is a limit?さんやふっかつ！れしのお探しモノげっきさんが的確なツッコミを入れておられるので、私は全部にツッコミを入れませんが、気になったとこだけを抜粋してみました。
また、アメリカの音楽CDの売り上げ枚数は減少傾向にあると言われてますが、前年比で数%ですから断然減っているというほどではありませんし、その一方でネット配信での売り上げは前年比数100%というペースで劇的に伸びています。また、DVDの販売数も激増しており、音楽CDの代わりに映画のDVDを買うという人も増えています。デジタルコンテンツ全般の調査会なら、音楽CDの増減だけに注目するのではなくて、コンテンツ市場全体の流れ見て語るべきでしょうし、そういった流通形態の変化や娯楽の多様化といったことを無視して、CDの売り上げ枚数だけで全て語るってのは間違っていると思います。それは、日本でもアメリカでも同じです。
そもそも、アップルは携帯プレイヤーであるiPodの売り上げを作曲家や作詞家に還元する義務はなく、還元する義務があるのはiTMSからの利益でしょ。他にもiPodとiTMSを同一視した発言が多々ありますし、こういう場でそんないい加減な言葉の運用をすること自体問題があると思います。発言者のレベルの低さがよく分かりますね。そうかと思ったら、自分たちに都合の良いときだけ区別して、iTMSからもiPodからも金を取れと言ったりするから余計にたちが悪い人たちです。
○角川歴彦本部員 例えば、ＣＤの場合、iPodが、今、非常に脚光を浴びておりますけれども、それによってアメリカなども非常に本来のレコードが売れなくなってしまって、タワーレコードが倒産の憂き目に遭っていると。誰がタワレコの倒産はiPodが原因だと言ったんでしょうかね？タワレコの倒産が発表された時はネットショッピングの普及が原因だと報道されていましたし、実際タワレコの業績悪化はiPodが普及する遙か前の2002年頃から噂されていました。Amazonが台頭するのに歩調を合わせたかのように、その頃からMusiclandやWherehouseといった大手レコードチェーンが次々に倒産していってたのもその事実を裏付けています。この背景にはAmazonなどのネットショップの普及と共に、Wal-MartやTargetといったスーパーチェーンが大々的にCDの安売りを行うようになり、ヒット作品しか買わないようなカジュアル層がレコード店から奪われたこともあります。iTMSの影響はそりゃ確かにあるでしょうけど、それ以前からタワレコ自体はもうボロボロの状態だったハズです。
○牛尾治朗座長 CDそのものの売上は断然減っていますね。
また、アメリカの音楽CDの売り上げ枚数は減少傾向にあると言われてますが、前年比で数%ですから断然減っているというほどではありませんし、その一方でネット配信での売り上げは前年比数100%というペースで劇的に伸びています。また、DVDの販売数も激増しており、音楽CDの代わりに映画のDVDを買うという人も増えています。デジタルコンテンツ全般の調査会なら、音楽CDの増減だけに注目するのではなくて、コンテンツ市場全体の流れ見て語るべきでしょうし、そういった流通形態の変化や娯楽の多様化といったことを無視して、CDの売り上げ枚数だけで全て語るってのは間違っていると思います。それは、日本でもアメリカでも同じです。
○角川本部員 ですから、今、iPodが非常に話題になっていますけれども、iPodによって実演家たちに幾ら還元されるかということを考えますと、非常に微々たる金額ではないかと。もうiPodを発明した会社は(アップル)非常に空前の利益を上げていながら、作曲家、作詞家に対して還元されている金額は幾らなのかという調査を一回この会ですべきだと思います。じゃあ音楽CDの売り上げから作曲家、作詞家に還元されている金額の割合も調べてiTMSと比べてみて下さいよ。金額ではなくて割合を比べて初めて意味があるってもんでしょ。ホントに金しか見てない人たちですね。正確な比率は知りませんけど、問屋や小売店の利益がCDの価格の半分近くを占めていることを考えると、“中抜き”なiTMSはアーティストに優しいビジネスモデルだと思いますけどね。
そもそも、アップルは携帯プレイヤーであるiPodの売り上げを作曲家や作詞家に還元する義務はなく、還元する義務があるのはiTMSからの利益でしょ。他にもiPodとiTMSを同一視した発言が多々ありますし、こういう場でそんないい加減な言葉の運用をすること自体問題があると思います。発言者のレベルの低さがよく分かりますね。そうかと思ったら、自分たちに都合の良いときだけ区別して、iTMSからもiPodからも金を取れと言ったりするから余計にたちが悪い人たちです。
○牛尾座長 人類はＩＴで滅びるという説もありますが、私もそう思っているんですけれども。滅びるのはアンタのような頭の固い既得権益にしがみついている連中だけですよ。さっさと滅んで下さい。
iPod課金 先送りへ
■携帯プレーヤー課金、２年間見送り 文化審小委が方針
とりあえず今後2年間は大丈夫ということみたいなので、一応歓迎すべきニュースですね。ただ、2年後までに補償金制度そのものを見直す気らしいですし、コピーライトな人たちの「見直し」とは権利強化を意味しているわけですから、そう簡単には喜べないですね。今後もこの問題から目が離せません。
[ 11月11日追記 ]
■iPod課金「現時点では見送るべき」〜文化審議会の専門委員会が結論
ということで、正式発表があったみたいです。パブリックコメントもそれなりの影響を与えられたみたいで、とりあえず一段落したと言って良いでしょう。ただ、本当の戦いはこれからだと思います。
とりあえず今後2年間は大丈夫ということみたいなので、一応歓迎すべきニュースですね。ただ、2年後までに補償金制度そのものを見直す気らしいですし、コピーライトな人たちの「見直し」とは権利強化を意味しているわけですから、そう簡単には喜べないですね。今後もこの問題から目が離せません。
[ 11月11日追記 ]
■iPod課金「現時点では見送るべき」〜文化審議会の専門委員会が結論
ということで、正式発表があったみたいです。パブリックコメントもそれなりの影響を与えられたみたいで、とりあえず一段落したと言って良いでしょう。ただ、本当の戦いはこれからだと思います。
小ネタ集
■Napsterとタワレコ、「ナップスタージャパン」設立
タワレコの出資比率が下がったのは何か理由があるのでしょうかね？それはさておき、前にも書いたように、サブスクリプション・サービスを導入できるかが成否の鍵を握ると思うのですが、iTMSの例を見る限りでは日本の音楽業界がそう簡単には認めない気がしますし、仮に認めたとしても欧米のような価格には絶対ならないと思うんですが。異業種から参入したアップルと違ってレコード会社にコネのあるタワレコがやっているという点で多少のアドバンテージはあるかもしれませんが、有利な条件で契約を得るのはどう考えても厳しいと思うんですけどねぇ・・・。JASRACだって大金を要求してくるでしょうし・・・。
■豪州iTunes Music Storeがスタート
例によって参加していないのはソニーBMG。アップルがソニーBMGと合意に達していない理由は、ほぼ間違いなくソニーBGM側が日本の例を持ち出して価格決定権を求めていることでしょうね。日本で悪しき先例を作ってしまった弊害がそろそろ現れてきそうです。
■レコード会社公認のPtoPネットワーク、運用開始へ
iMeshがついに始動したみたいです。まだまだ技術的・著作権的・ビジネス的に課題は多そうですけど、違法ファイル交換者を起訴しつつも、こういう合法サービスを認めて、違法なPtoPユーザーによって失われている利益を少しでも取り込もうとするアメリカの音楽業界の姿勢は評価できると思います。iTMSに対する姿勢を見ても分かるように、日本の音楽業界は既得権益を守ることに必死で、新たなビジネスチャンスを生み出そうという発想がないですよね。ここが日米の音楽業界で決定的に違うところだと思います。彼らが日本独自のビジネスモデルだと誇っている着メロや着うたにしても、携帯キャリアが開拓した市場であって音楽業界が自らの手で得たものではないですもん。違法PtoPユーザーに対して文句を言うだけの日本と文句を言いつつも同時に取り込みをはかるアメリカ。どっちが賢いかは言わずもがなですよね。
■Disney、アカデミー賞候補作品の配布に暗号技術導入
毎年12月から1月にかけては「アカデミー会員向け」というテロップの入ったSCRのリリースラッシュだったんですけど、今年はそれに変化はあるのでしょうか。まぁ、リリースグループのSCRの入手にかける情熱はハリウッドの金への情熱をはるかに超えていますから、そんなことをしても無駄だと思いますけどね。毎年新しい対策を導入しているみたいですけど、それでもガンガン出回っていますもんね。イタチごっこってヤツですね。
タワレコの出資比率が下がったのは何か理由があるのでしょうかね？それはさておき、前にも書いたように、サブスクリプション・サービスを導入できるかが成否の鍵を握ると思うのですが、iTMSの例を見る限りでは日本の音楽業界がそう簡単には認めない気がしますし、仮に認めたとしても欧米のような価格には絶対ならないと思うんですが。異業種から参入したアップルと違ってレコード会社にコネのあるタワレコがやっているという点で多少のアドバンテージはあるかもしれませんが、有利な条件で契約を得るのはどう考えても厳しいと思うんですけどねぇ・・・。JASRACだって大金を要求してくるでしょうし・・・。
■豪州iTunes Music Storeがスタート
例によって参加していないのはソニーBMG。アップルがソニーBMGと合意に達していない理由は、ほぼ間違いなくソニーBGM側が日本の例を持ち出して価格決定権を求めていることでしょうね。日本で悪しき先例を作ってしまった弊害がそろそろ現れてきそうです。
■レコード会社公認のPtoPネットワーク、運用開始へ
iMeshがついに始動したみたいです。まだまだ技術的・著作権的・ビジネス的に課題は多そうですけど、違法ファイル交換者を起訴しつつも、こういう合法サービスを認めて、違法なPtoPユーザーによって失われている利益を少しでも取り込もうとするアメリカの音楽業界の姿勢は評価できると思います。iTMSに対する姿勢を見ても分かるように、日本の音楽業界は既得権益を守ることに必死で、新たなビジネスチャンスを生み出そうという発想がないですよね。ここが日米の音楽業界で決定的に違うところだと思います。彼らが日本独自のビジネスモデルだと誇っている着メロや着うたにしても、携帯キャリアが開拓した市場であって音楽業界が自らの手で得たものではないですもん。違法PtoPユーザーに対して文句を言うだけの日本と文句を言いつつも同時に取り込みをはかるアメリカ。どっちが賢いかは言わずもがなですよね。
■Disney、アカデミー賞候補作品の配布に暗号技術導入
毎年12月から1月にかけては「アカデミー会員向け」というテロップの入ったSCRのリリースラッシュだったんですけど、今年はそれに変化はあるのでしょうか。まぁ、リリースグループのSCRの入手にかける情熱はハリウッドの金への情熱をはるかに超えていますから、そんなことをしても無駄だと思いますけどね。毎年新しい対策を導入しているみたいですけど、それでもガンガン出回っていますもんね。イタチごっこってヤツですね。
音楽利用者の会がJASRACと直談判
川内議員のblogによれば、新潟のジャズ喫茶スワンなどを中心に結成された「音楽利用者の会」の方々が11日にJASRACへ直接乗り込んだそうです。JASRACは音楽利用者の会の主張を一通り聞いた上で今後も協議を続けることに合意したそうですが、JASRACが利用者との協議に応じるのは「著作権等管理事業法」に明記されている事業管理者の当然の義務ですから、ことさら評価することではありません。ただ、バックに川内議員がいたという理由もあるでしょうが、理事長を含む幹部が直々に対応に当たったということはJASRACが世論を多少なりとも気にしている証拠だと思います。今までのJASRACの悪行を見ていると、来年の4月に着手するという使用料規定の見直しに協議の内容をそのまま反映させるとは思えませんが、これが少しでも変わるきっかけになればいいと思うので、今後の行方を見守りたいと思います。
[ 関連エントリ ]
＊JASRACがOUTRAGEに著作権使用料を請求
＊JASRAC帝国の暗部を垣間見た
＊JASRACマジック炸裂
＊久々にJASRACがムカついた
＊誰がために曲は鳴る？
[ 関連エントリ ]
＊JASRACがOUTRAGEに著作権使用料を請求
＊JASRAC帝国の暗部を垣間見た
＊JASRACマジック炸裂
＊久々にJASRACがムカついた
＊誰がために曲は鳴る？
ここまでくるともうバカとしか思えない
■PCからiPodへのコピーをできなくすれば問題は解決する--法制小委第8回審議
あまりにも馬鹿らしすぎて細かいツッコミを入れる気にすらなりません。要するに一昔前までのJASRACの異常なまでのCD-R敵視姿勢がiPodに変わっただけなんでしょうね。著作権者や著作隣接権者に対する経済的影響とか何じゃそれって感じですし。自分の金で買ったCDをCDプレイヤーで聴いたら問題なくて、携帯プレイヤーで聴いたら損害が発生するわけ？何じゃそりゃ。偉い人たちの考えることは私みたいなバカには理解できません。
つか、アメリカのRIAAなどのCopy-Rightな団体ですらこういった問題を語る時には、建前として必ず「著作権保護とデジタル技術の発展は相反するものではない」とか「私たちは技術革新を阻害しようとするつもりではない」といったことを口にするのに、この人たちにはそんな建前すらないんですからね。自分たちが正義で反対する者は全て法律違反を犯す悪者。そういう考え方しかできないんですよね。金に取り憑かれた人間のクズですよ、ホント。今回は久々に本気でブチ切れましたわ。
あまりにも馬鹿らしすぎて細かいツッコミを入れる気にすらなりません。要するに一昔前までのJASRACの異常なまでのCD-R敵視姿勢がiPodに変わっただけなんでしょうね。著作権者や著作隣接権者に対する経済的影響とか何じゃそれって感じですし。自分の金で買ったCDをCDプレイヤーで聴いたら問題なくて、携帯プレイヤーで聴いたら損害が発生するわけ？何じゃそりゃ。偉い人たちの考えることは私みたいなバカには理解できません。
つか、アメリカのRIAAなどのCopy-Rightな団体ですらこういった問題を語る時には、建前として必ず「著作権保護とデジタル技術の発展は相反するものではない」とか「私たちは技術革新を阻害しようとするつもりではない」といったことを口にするのに、この人たちにはそんな建前すらないんですからね。自分たちが正義で反対する者は全て法律違反を犯す悪者。そういう考え方しかできないんですよね。金に取り憑かれた人間のクズですよ、ホント。今回は久々に本気でブチ切れましたわ。
JASRAC帝国の暗部を垣間見た
JASRACネタ2発目。ふっかつ！れしのお探しモノげっきさんのところで週刊ダイアモンドに載ったJASRACに関する記事の要約が載っています。いや〜、なんつーか、開いた口がふさがらないとはこのことですね。役員の報酬の合計だけで1億円を越えているんじゃないでしょうか。それが全て著作権料収入から払われているんですよ。こんなヤツらを肥えさせるためにiPodに課金しろとか言ってるんですよ。冗談じゃないですね。そもそも、「忙しくて取材に応じる時間がない」という言い訳が子供じみていて笑えます。広報部の意味ないじゃん。
あと、ついでにもう一つJASRACネタを。JASRACの悪行が世間にバレつつあることに危機感を抱いたJASRACは急遽「私的録音録画補償金について」というFAQを公開したのですが、これがまた笑わせてくれます。趣味の問題２さんがツッコミを入れまくっているので私の出番はありませんけど、こうしてネタを提供し続けてくれるJASRACは悪役としての条件を全て兼ね備えてますね。高給取りで毎日定時退社のJASRAC職員の中にも本気でアーティストや音楽文化のためになると信じて働いている人も1%ぐらいはいるでしょうから、そーいう人にはちょっと同情しちゃいます。
あと、ついでにもう一つJASRACネタを。JASRACの悪行が世間にバレつつあることに危機感を抱いたJASRACは急遽「私的録音録画補償金について」というFAQを公開したのですが、これがまた笑わせてくれます。趣味の問題２さんがツッコミを入れまくっているので私の出番はありませんけど、こうしてネタを提供し続けてくれるJASRACは悪役としての条件を全て兼ね備えてますね。高給取りで毎日定時退社のJASRAC職員の中にも本気でアーティストや音楽文化のためになると信じて働いている人も1%ぐらいはいるでしょうから、そーいう人にはちょっと同情しちゃいます。
私的録音録画補償金ってホントに減ってる？
■本当に私的録音録画補償金は形骸化しているのか？
目から鱗な話でした。確かに電車ではMDウォークマンを聴いている人の方が携帯MP3プレイヤーより多いかも。結局、MDからの収入が減っているわけではなくて、もっと金が欲しいということなのでしょうかね。
目から鱗な話でした。確かに電車ではMDウォークマンを聴いている人の方が携帯MP3プレイヤーより多いかも。結局、MDからの収入が減っているわけではなくて、もっと金が欲しいということなのでしょうかね。
文化庁のパブコメ
■文化庁、「iPod課金」の是非を問うパブリックコメントを募集
あくまでも「参考」だそうです。文化庁にとってパブリックコメントというものは単なるポーズでどんな意見が来ようが意に介さないってことは今までの経験で分かっていますけど、それでもこういう機会でしか私たちの意見を表明する機会はないので何か書いて送ろうと思っています。
あくまでも「参考」だそうです。文化庁にとってパブリックコメントというものは単なるポーズでどんな意見が来ようが意に介さないってことは今までの経験で分かっていますけど、それでもこういう機会でしか私たちの意見を表明する機会はないので何か書いて送ろうと思っています。
iTMSとSMEの交渉の行方
■SME、iTMSへの楽曲提供に向けた交渉を継続
まだ折れてないみたいですね。一番のネック、というか唯一の争点が価格なんでしょうけど、邦楽タイトルの所持数を背景にかなり強気に出ているんでしょう。とりあえず、一連の記事の中でツッコミ所はこの２つ。まず、事の発端となった読売の記事。
んで、次は毎日の記事。
まだ折れてないみたいですね。一番のネック、というか唯一の争点が価格なんでしょうけど、邦楽タイトルの所持数を背景にかなり強気に出ているんでしょう。とりあえず、一連の記事の中でツッコミ所はこの２つ。まず、事の発端となった読売の記事。
ネット配信で利用者が最も多いｉチューンズに参加しないと、音楽配信に意欲的な所属アーティストの不満が高まる恐れもありこーいうのを読むたびに一体レコード会社って何のためにあるんだろうって思う。こーいう現状だといずれ原盤権をレコード会社に預けないアーティストも出てくるでしょうね。宮沢和史がiTMSで配信するために「島唄」を録音し直すという話もありますし（ソース）、アーティストの作品をファンに届けるのが仕事のレコード会社がアーティストの足かせになっているってのは如何なものかと思います。
んで、次は毎日の記事。
モーラとは「楽曲ファイルの圧縮方法が違うため、競合しない」と説明している。なんじゃそりゃ。それなら独自形式で我が道を進むiTMSはどこの音楽配信サービスとも競合してないってことになるじゃないですか。誰にたいしてこう説明しているのか知りませんけど、それで「はいそうですか」と納得する人なんていないでしょう。もうわけわかんないです。
小ネタをまとめて
■デジタル放送、録画１回限り規制緩和へ…利用者に不評
あんなガチガチのDRMでは不便すぎますから緩和するのは当然でしょう。デジタル技術ってのは著作権と利便性のバランスが上手く取れてこそ存在する意味があるわけで、“ダビング”すらまともにできないテレビ番組なんて存在意義すらないですもん。これで少なくともテレビ業界では多少歩み寄りが見られたわけですが、音楽業界では相変わらず権利のみを要求する著作権管理団体が幅をきかせているんですよね。
■ストリーミング音楽の著作権料めぐる交渉が決裂
海の向こうでも揉めているみたいですが、それでもDigital Media Associationという交渉窓口があって、相手の著作権管理団体がまともに交渉に応じていただけでもマシかと。さしずめJASRACなら個別に配信会社をねらい打ちにして、「こちらの要求をのまなければ訴訟を起こしますよ」ってやり方でやるでしょうからね。
■東芝EMIの「セキュアCD」(フェアフリーダムCD技術)を試す
ということで、CDS-300だそうです。つか、「フェアフリーダム」って名称が猛烈に気に入らないのは私だけでしょうか？アメリカが自らを自由と民主主義の擁護者と呼ぶのと同じくらいの違和感があると思うのですが。
■iTMSにレーベルの値上げ圧力──日本版が引き金に
日本が引き金になって価格が上がるようなことがあれば、それこそ世界中のiTSMユーザーから叩かれまくることになりますね。ちなみに、若旦那さんによるとiTMS-Jでも新たに追加される曲は200円がほとんどで、中には150円から値上げされるモノもあるとか。売れるなら値上げしてもっと儲けてやろうという姿勢はある意味間違ってないんでしょうけど、値上げによって売り上げがどれだけ下がるかとかいった計算は全くしてない、orしていたとしても自分たちに都合の良い試算しかしてないんでしょうね。あまり調子の乗りすぎると、音楽配信という新たな可能性を自分たちで潰してしまうことになると思うんですが。
■Apple、iTunes携帯販売でCingularと契約
7月の初め頃に取り上げたニュースですが（このエントリ）、その後音沙汰がないのでどうなっているのかと思ったら、今頃になって正式発表される模様。あると便利だろうし、iPodユーザーは間違いなく飛びつくだろうけど、日本での実現の可能性は？ですよね。
あんなガチガチのDRMでは不便すぎますから緩和するのは当然でしょう。デジタル技術ってのは著作権と利便性のバランスが上手く取れてこそ存在する意味があるわけで、“ダビング”すらまともにできないテレビ番組なんて存在意義すらないですもん。これで少なくともテレビ業界では多少歩み寄りが見られたわけですが、音楽業界では相変わらず権利のみを要求する著作権管理団体が幅をきかせているんですよね。
■ストリーミング音楽の著作権料めぐる交渉が決裂
海の向こうでも揉めているみたいですが、それでもDigital Media Associationという交渉窓口があって、相手の著作権管理団体がまともに交渉に応じていただけでもマシかと。さしずめJASRACなら個別に配信会社をねらい打ちにして、「こちらの要求をのまなければ訴訟を起こしますよ」ってやり方でやるでしょうからね。
■東芝EMIの「セキュアCD」(フェアフリーダムCD技術)を試す
ということで、CDS-300だそうです。つか、「フェアフリーダム」って名称が猛烈に気に入らないのは私だけでしょうか？アメリカが自らを自由と民主主義の擁護者と呼ぶのと同じくらいの違和感があると思うのですが。
■iTMSにレーベルの値上げ圧力──日本版が引き金に
日本が引き金になって価格が上がるようなことがあれば、それこそ世界中のiTSMユーザーから叩かれまくることになりますね。ちなみに、若旦那さんによるとiTMS-Jでも新たに追加される曲は200円がほとんどで、中には150円から値上げされるモノもあるとか。売れるなら値上げしてもっと儲けてやろうという姿勢はある意味間違ってないんでしょうけど、値上げによって売り上げがどれだけ下がるかとかいった計算は全くしてない、orしていたとしても自分たちに都合の良い試算しかしてないんでしょうね。あまり調子の乗りすぎると、音楽配信という新たな可能性を自分たちで潰してしまうことになると思うんですが。
■Apple、iTunes携帯販売でCingularと契約
7月の初め頃に取り上げたニュースですが（このエントリ）、その後音沙汰がないのでどうなっているのかと思ったら、今頃になって正式発表される模様。あると便利だろうし、iPodユーザーは間違いなく飛びつくだろうけど、日本での実現の可能性は？ですよね。
JASRACマジック炸裂
■OpenSky 日誌 - JASRACって・・・
以前うちでも取り上げましたが、『風の谷のナウシカ』に登場するメーヴェを実際に製作して飛行することを目指しているOPEN SKYプロジェクトというのがあるのですが、その代表者である八谷和彦氏がプロジェクトの展覧会で上演する映像のBGMとして著作権の切れていないクラシック音楽を使おうと思いJASRACに問い合わせてみたら、基本使用料と合わせて52万円もかかると言われたそうです。あまりの値段の高さに八谷氏はその曲の断念せざるを得なかったとか。
確かに著作権料を徴収するというJASRACの存在目的自体は間違ってないんですけど、そのシステムと方法に問題があるんだよなぁと改めて思いましたね。金のある人しか使えない著作権管理システムなんて著作権者にとっても利用者にとっても何のプラスにもならないと思うんですけどねぇ。
[ 関連エントリ ]
＊目指せナウシカ
以前うちでも取り上げましたが、『風の谷のナウシカ』に登場するメーヴェを実際に製作して飛行することを目指しているOPEN SKYプロジェクトというのがあるのですが、その代表者である八谷和彦氏がプロジェクトの展覧会で上演する映像のBGMとして著作権の切れていないクラシック音楽を使おうと思いJASRACに問い合わせてみたら、基本使用料と合わせて52万円もかかると言われたそうです。あまりの値段の高さに八谷氏はその曲の断念せざるを得なかったとか。
確かに著作権料を徴収するというJASRACの存在目的自体は間違ってないんですけど、そのシステムと方法に問題があるんだよなぁと改めて思いましたね。金のある人しか使えない著作権管理システムなんて著作権者にとっても利用者にとっても何のプラスにもならないと思うんですけどねぇ。
[ 関連エントリ ]
＊目指せナウシカ
JASRACさんの主張
■どうなる「私的録音補償金制度」〜「iPodも対象に」JASRACの考え
読んでるだけで腹が立ってくるので細かい突っ込みは入れません。最初から最後まで金と権利の話だけで、ミュージシャンの利益とか音楽文化の保護と発展とかデジタル技術と著作権の問題とかそういう視点が全くない素晴らしいご意見です。まぁそういう意味では今のJASRACを語るにふさわしい人物であるわけですが。
読んでるだけで腹が立ってくるので細かい突っ込みは入れません。最初から最後まで金と権利の話だけで、ミュージシャンの利益とか音楽文化の保護と発展とかデジタル技術と著作権の問題とかそういう視点が全くない素晴らしいご意見です。まぁそういう意味では今のJASRACを語るにふさわしい人物であるわけですが。
3,400億円の損失って何じゃい
■「iPodなどを私的録音補償金制度の対象に」JASRACなどの7団体が声明
今更ですが、この主張が気に入らないので。
つか、そもそもこの「私的録音された楽曲の51％」という権利者団体の“独自”調査の根拠のなさが素晴らしい。調査方法と調査サンプルの透明性は当然ながら、カセットテープが主流だった時代と比べてどれくらい変わったのかとか、最低でもそのくらいの数値を示さないと何の説得力もないと思いますね。PCに転送できないことになっているCCCDの楽曲がこの調査から除外されているとも思えないし。
結局あれでしょ。以前はMDから入ってきていた私的録音補償金が減ってきているから、何とかして金ヅルを確保したいと。んで、必死になっているわけですよね。醜いもんです。
[ 参考リンク ]
＊私的録音の損害が3400億円、を割り算してみる : 趣味の問題２
[ 関連エントリ ]
＊私的録音録画補償金って何のため？
今更ですが、この主張が気に入らないので。
声明では、私的録音が許されるのは極めて零細な使用だからだと主張。権利者団体の調査によると、私的録音された楽曲の51％が私的録音補償金制度に含まれないデジタルオーディオプレーヤーなどの機器や記録媒体で録音され、仮にそれらの楽曲をパッケージで購入すると試算すると3,400億円に達する。こうした状況は「零細な使用とはいえない」というのが権利者団体の考えだ。「仮にそれらの楽曲をパッケージで購入すると」ってアホですか？それじゃデジタルプレイヤーの意味ないじゃん。誰もそんなことしないのに、存在するはずのない仮定を使って3,400億円の損失だと言うその勇気には呆れるというか脱帽するというか・・・。しかも、これからはiTMSなどで購入した曲をiPodで聴く人も増えるだろうから、私的複製には当たらないのに補償金を取られるってことになるし。
つか、そもそもこの「私的録音された楽曲の51％」という権利者団体の“独自”調査の根拠のなさが素晴らしい。調査方法と調査サンプルの透明性は当然ながら、カセットテープが主流だった時代と比べてどれくらい変わったのかとか、最低でもそのくらいの数値を示さないと何の説得力もないと思いますね。PCに転送できないことになっているCCCDの楽曲がこの調査から除外されているとも思えないし。
結局あれでしょ。以前はMDから入ってきていた私的録音補償金が減ってきているから、何とかして金ヅルを確保したいと。んで、必死になっているわけですよね。醜いもんです。
[ 参考リンク ]
＊私的録音の損害が3400億円、を割り算してみる : 趣味の問題２
[ 関連エントリ ]
＊私的録音録画補償金って何のため？
